鏈天下：沒有對比就沒有傷害，原來中國的區塊鏈這麼……
作者： 燚言堂
媒體： 鏈天下
日期： 2018 年 11 月 29 日
用兩個成語來形容國內對於區塊鏈的認知非常貼切，一個是坐井觀天，另一個是盲人摸象。資訊的閉塞，讓我們坐井觀天，而只看到區塊鏈這不好那不好的，則成了盲人摸象。
區塊鏈在全球發展情況到底怎樣？國外的專案就真如人們想像中那麼好嗎？中國的區塊鏈和國外的區塊鏈有哪些優勢和劣勢？對於種種疑問，11 月 20 日作客《百媒鏈談》的 ArcBlock 創辦人兼 CEO 老冒（冒志鴻）帶來了全面而深入的分享。
老冒（冒志鴻）
國外專案的落地情況
在國內，沒有專案落地一直成為區塊鏈被詬病的焦點，然而，國外是一種什麼情況呢？針對這一問題，老冒給出的答案是「國外也罕有專案落地」，至於具體情況，老冒給出了自己的描述：「我覺得實際上國外現在的情況，也是暫時看不到太多落地的專案，原因其實非常簡單，因為專案處於非常早期。作為一個早期的專案，需要花很多的時間去構想、去設計，然後做出 PoC（Proof of Concept），PoC 就是相當於一個實驗性的原型，然後等到這個概念能得到驗證之後才會出現大規模落地，到目前為止，我覺得大部分我們在國外看到的專案都屬於 PoC 的狀態，就是在驗證概念的階段，所以說實際上是並沒有太多的落地。
比如美國聯邦政府的衛生部，剛有了第一個區塊鏈採購，你可以認為這次採購是一個真正即將落地的專案，不過在之前這個專案已經做過一段時間的 PoC。所以，擁有越多的 PoC，將來專案落地的可能性就越大。到目前為止主要還是 PoC 的狀態。」
國外的專案就真的好嗎？
在圈內經常聽到有人說，國內或者中國人做的專案都不會再投，而對於國外的專案，則比較看好。難道國外的專案真的比較好嗎？對此，老冒的解答非常出乎意料，因為據其瞭解，國外的投資機構，如果專案中沒有中國人參與，就不會投。究其原因則是，中國人比較勤奮。
在具體描述中，老冒稱：「從大家的評價來看，因為之前中國沒有自我合規監管，而導致了大量的空氣專案、垃圾專案。對整個行業構成的傷害是多麼大。不要小看這些人，他們可能騙的不是你的錢，騙的是別人的錢，但實際上這些人騙的是我們這些人的希望，傷害的是這個行業的機會，傷害的不僅是投資者，而是傷害了整個行業。
我覺得大家如果再看一個區塊鏈專案，其實完全不必迷信專案是中國專案還是外國專案，也不需要去迷信團隊究竟是中國人還是外國人。最重要的一點，我覺得還是真正地去看清楚專案的願景，選擇的方向，以及做事的方式是不是合理，是不是可靠？我覺得這些才是最基礎的，和專案是不是來自於中國，有沒有中國人參與沒有關係。」
中國的優勢和劣勢在哪裡？
中本聰、V 神、BM 三個區塊鏈領域的領袖人物（雖然不確定中本聰是不是外國人，但大機率不是中國人），都出自國外，在區塊鏈領域都起著引領方向的作用。雖然中國的區塊鏈從業者屬於後進場者，但是已經有三大交易所以及比特大陸這般在區塊鏈生態中起著至關重要作用的角色出現。在將來的發展中，不能盲目樂觀也不能妄自菲薄，就要做到對中國區塊鏈優勢和劣勢有一個清晰的認知。
對此，老冒以一個第三方的角色進行了全面評析：「因為中國的發展，無論經濟、教育、尤其是軟體行業的成長，是花了很長時間才成長起來的，所以需要時間的沉澱。而西方在整個教育尤其是電腦、軟體開發的基礎沉澱來講，毫無疑問是有一定優勢的，但是從長遠的角度來講，我覺得這種優勢會逐漸縮小。在現在這種情況下，實際上大家還都是在同一個起跑線上，也許在將來，區塊鏈領域最重要的人來自於中國。
從區塊鏈角度來講，區塊鏈是一個非常新的技術，這就意味著有大量的試錯和大量的測試，有很多的不確定性。要想去解決這些不確定性，唯一的辦法就是花更多的時間去嘗試，花更多的時間去工作，這是沒有捷徑可以走的。在這種情況之下，誰更勤奮，誰的優勢就更大。因為做新行業的人，大家的聰明程度都是差不多的，比拼的就是誰可以花更多的時間、更加勤奮地幹活。在這方面，中國人的勤奮是優勢。
中國確實有優勢，但是我們也有非常巨大的劣勢。其中重要的原因就在於中國的不誠信專案實在是太多了，或者是有太多亂七八糟的專案。這些空氣專案或者說垃圾專案非常大程度地阻礙了整個行業發展，這是一個巨大的問題。這些人其實是收割了大家對新技術的信心，給技術發展的未來增加了很多的不確定性和風險，嚴重地拖了後腿。」
寫在最後
縱觀從年初區塊鏈概念爆發到現在，1CO、公鏈、交易所、博彩應用……熱點一個接一個，可是，確實沿用了以往網際網路的思維，真正具有創新意識的專案很少見到。從某種程度來講，不論是發起人或者是創辦人，其思維還是受到了局限。正如幣安 CEO 趙長鵬所言，現在充滿著各種機會，如果不打破慣有思維，很可能錯失這次機遇。中國的區塊鏈專案本身並不比國外的專案差，在人力、勤奮等方面還占有優勢，將來是非常值得期待的。