百媒鏈談：在國外，沒有中國人參與的項目就不投

11 月 20 日上午 10 時，鏈天下「百媒鏈談」特邀 ArcBlock 創始人兼 CEO 冒志鴻（老冒）就國外區塊鏈項目的發展情況進行了深度交流。

《百媒鏈談》是一個由鏈天下主辦，以微信群線上訪談的形式，面對鏈圈、幣圈知名人士，就區塊鏈產業現狀、未來發展態勢、近期熱點話題等方面進行深度對話。目前百媒鏈談已經進行到第 26 期。往期嘉賓有：幣安何一、「寶二爺」郭宏才、通證派代表人物孟岩、中經金創研究院院長鄭潤祥、太一集團創始人兼董事長鄧迪、天天抖料創始人陳菜根等業界大咖。

冒志鴻，美國 ArcBlock 創始人兼 CEO、連續創業和技術革新者。2017 年，在美國創立 ArcBlock，和原微軟歐洲同事 Flavien Charlon 再度合作打造新一代區塊鏈應用服務平台 ArcBlock 平台，為區塊鏈 3.0 時代的到來奠定堅實的基礎。

鏈天下提問： ArcBlock 項目從 17 年 10 月份開始做，到現在已經 1 年有餘，請談一下這一年多以來的感受，並結合 ArcBlock 的成長歷程，聊一聊區塊鏈在國外做項目會遇到哪些機遇和挑戰。

老冒： 今天我們講的這個主題，主要是想來對比一下區塊鏈項目在國外做會有哪一些機遇和挑戰，和國內有什麼不同的地方。

因為我自己就有過在中國創業和工作的經驗，也有過在歐洲和美國工作和創業的經驗，所以對各個不同國家和地方的特點，還是有一些感慨的。總體上來講，我覺得每個地方都有他自己不同的特點，對於美國而言的話，我覺得美國和中國是比較接近的。歐洲和美國還有中國都略微有點不太一樣。我覺得美國和中國的一個共同特點，就是大家都工作比較勤奮，大家都是這個生活的壓力都比較大。有可能我們中國的壓力更大一點，但是實際上美國也是一個高度競爭、生存壓力很大的地方。

因為美國是一個法治社會，法律和各方面都執行比較嚴格。所以在美國做區塊鏈項目來講，毫無疑問就是先要考慮如何遵紀守法，所有做區塊鏈技術的公司，頭上都懸著一把大刀！

大家可能都知道 SEC（美國證監會）最近出台了一些文件，也公布了一些對個別區塊鏈公司的處理。可以看到，SEC 在這方面是非常嚴格的，而且他們具有這種秋後算帳的能力。這對在美國做區塊鏈技術的公司來講，毫無疑問是一個額外的負擔。因為你不僅要做技術的創新，而且你還需要去考慮在目前監管不是很成熟、沒有相應的法律法規的環境之下，如何既做了技術創新還不觸碰法律的紅線。

從這個角度來講，美國也好，歐洲也好，區塊鏈項目和中國大量呈現的區塊鏈項目還是有相當不同的情況。相對來講，咱們中國的區塊鏈項目是百花雜草齊放，因為現在是處於無監管的狀態，各種亂七八糟的事情都可能發生。這種情況在美國和歐洲的項目來看，你會看到非常之少。原因就是這裡的法律監管體系是非常嚴格的，如果不去做好嚴格的法律合規，即使政府沒有正式的法律法規出台，每個企業也會去做自我合規。

美國的這種法律監管的體系帶來的好處，就是只要法律沒有禁止的事情，往往就意味著不是違法的。這樣就使得很多的創新公司，可以通過自我合規的方法，去尋求一些新的突破。目前在美國從事區塊鏈創業的典型情況是，絕大部分想要認真做事情的合規的公司，都會去尋找律師或法律事務所的幫助，採用自我合規的方法尋找合法做事又能創新的框架。在過去這麼長時間裡，有相當多的美國公司投身到了區塊鏈行業， SEC 處罰的公司也僅僅是極少數。

除去這種法律合規的問題，我覺得在國外做區塊鏈項目面臨另外一個很大的挑戰是這邊的人員成本非常之高。相對來講，在美國的要想建立起一個區塊鏈團隊需要付出不菲的代價。從這個角度來講，在中國其實還是一個比較好的優勢的，我們中國有更好的人才，而且中國的人才相對來講它的成本比較低。即使說最近這幾年就說工資等各方面漲得比較高，但是相對來講還是比較低的。尤其我們中國的開發者，在過去的艱苦環境下，養成了特別勤奮的習慣。在區塊鏈行業早期需要大量的投入和大量的嘗試，所以勤奮絕對是有益的優勢。

從這個角度講，在國外做創業的話，無論是大公司還是小公司，由於整個社會的工作環境和勞動法等一系列的情況，雖然作為創業公司要更勤奮辛苦一些，而實際上可以這樣認為，你在正規的一家大公司或一個很小的創業公司，工作的強度其實是比較接近的。這也是在美國的創業公司比起在中國的創業公司需要更辛苦的一面。

追問： 那您認為目前全球在區塊鏈方面，哪個國家或地區的競爭優勢更大一些呢？

老冒： 我覺得就各個地區來講的話，都有各自的優點和缺點。舉個例子，比如說我們剛剛對比了中國和美國的區別，中國具有人才優勢，中國的工程師更加勤奮，這是一個巨大的優勢。但在中國，由於生活的壓力更加大，可能會被壓力限制了想像力。在美國的話沒有這麼大的生活壓力，他的目標更加長遠，不去追求短期的利益。對比歐洲來講，開發者的素質基礎非常好，但是他們工作不會太勤奮。

所以從各個角度來相比的話，每個地方都有優勢和劣勢，實際上我覺得大家都在差不多同樣的起跑線上。這恰恰就是因為區塊鏈是一個特別創新的技術，它的魅力就在於大家都在同一個起跑線上，不會出現因為美國和歐洲可能發展的比較時間比較久，導致中國的公司需要去超車的問題，也不存在因為中國勞動力比較密集，勞動成本比較低，我們就可以跑得特別快的問題。其實大家都在同一個起跑線上，因為大家都有自己的優勢和劣勢。

從區塊鏈角度來講，有中國的開發者和中國的團隊參與的區塊鏈項目是有一些優勢的。那這些優勢就體現在我前面所講的勤奮上面，因為區塊鏈是一個非常新的技術，這樣一個新的技術就意味著有大量的試錯和大量的測試，有很多的不確定性。要想去解決這些不確定性，唯一的辦法就是花更多的時間去嘗試，花更多的時間去工作，這是沒有捷徑可以走的。在這種情況之下，誰更勤奮，誰的優勢就更大。因為做新的行業的人，大家的聰明程度都是差不多的，比拼的就是誰可以花更多的時間、更加勤奮的幹活。

中國確實有這麼多優勢，但是我們也有非常巨大的劣勢。重要的原因就是來自於中國的不誠信項目實在是太多了，或者是有太多亂七八糟的項目。這些空氣項目或者說垃圾項目其實是非常大程度地阻礙了整個行業發展，這是一個巨大的問題。這些人其實是收割了大家對新技術的信心，給這個技術的未來增加了很多的不確定性和風險，嚴重的拉了後腿。

鏈天下提問： 區塊鏈發源於比特幣，包括中本聰、V 神、BM 就目前而言，在技術方面最知名的三個人都是外國人，這種情況的誕生，冒總您認為主要在於哪些方面呢？

老冒： 其實我不知道中本聰是哪國人，也許是中國人，我們不知道而已。

更加嚴肅的討論來說，其實這也很正常，因為中國的發展，無論經濟、教育、尤其是軟體行業的成長，是花了很長時間才成長起來的，所以需要時間的沉澱。而西方在整個教育尤其是電腦、軟體開發的基礎沉澱來講，毫無疑問是有一定優勢的，但是從長遠的一個角度來講，我覺得這種優勢會逐漸縮小。在現在這種情況下，實際上大家還都是在同一個起跑線上，也許在將來，區塊鏈領域最重要的人來自於中國。

我們在承認與美國有一定差距的同時，我們不需要自慚形穢，我相信在區塊鏈領域裡，將來我們會有很多機會，完全可以改變什麼東西都是由外國人來主導的局面。關鍵問題就是大家能在這個情況下頂住壓力，把精力花到技術研發，以及如何讓區塊鏈應用落地的地方，而不是把精力消耗在炒幣。同時，也希望相關部門，在政策上能夠更給力，不要讓技術因為政策而背上不必要的困難和風險。

鏈天下提問： 在圈內經常聽到有人說，國內或者中國人做的項目都不會再投，而對於國外的項目，則比較看好。是國外的項目真的比較好嗎？就您所了解，有哪些您認為比較好的國外項目呢？請從技術、社區等方面進行評述。

老冒： 這種圈內的說法我也聽過，就覺得很有意思，有一句話說得好，叫做這山望著那山好，我在這邊遇到一些美國投區塊鏈項目的人，他們有的時候會說如果項目裡面沒有中國人就都不能投，這是我見過好幾個老美這邊的人他們說的，他們覺得如果這項目裡面沒有中國人參與，那肯定不能投，不能投的原因是什麼？因為中國人民勤奮，就是說如果看到一個創業的公司裡面沒有咱們中國的團隊在裡面，你首先需要擔心的一個問題是這幫人工作夠不夠賣力。

這種現象現在其實很常見，因為，在國內的時候經常會聽到大家抱怨說，我們國內這個不好那個不好，美國這個好那個好。然後你在美國這邊也經常會聽到，美國人罵政府罵現在的總統都很厲害，不滿意的聲音各種各樣，都覺得還是中國的制度好，美國各方面都太糟糕了。其實，從某種角度來講，都是比較片面的，因為大家都站在自己的視角，放大了自己看到的問題的缺點，沒有看到另外一面。

大家從評價來看的話，因為之前中國沒有自我合規監管，而導致了大量的空氣項目、大量的垃圾項目，對整個行業構成的傷害是多麼之大。不要小看這些人，他們可能騙的不是你的錢，騙的是別人的錢，但實際上這些人騙的是我們這些人的希望，傷害的是這個行業的機會，傷害的不僅是投資者，而是傷害了整個行業。

我覺得大家如果再看一個區塊鏈項目，其實完全不必迷信項目是中國項目還是外國項目，也不需要去迷信團隊究竟是中國人還是外國人，更重要的一點，我覺得還是真正的去看清楚項目的願景，它選擇的方向，以及他做事的方式是不是合理，是不是靠譜，我覺得這些才是最基礎的，和項目是不是來自於中國，有沒有中國人參與實際上沒有關係。

鏈天下提問： 對於區塊鏈的發展，各國的政策有所不同，據您所了解，請結合國外的政策現狀，對其未來的方向做下預判。

老冒： 我覺得首先要區分區塊鏈技術和數字貨幣炒幣兩個概念，這兩個是非常不一樣的。我相信無論在中國還是美國其實都是類似的，基本上可以看到所有國家的政府對區塊鏈基礎非常關注和鼓勵，不論是嘴上說的還是實際做的，可能對區塊鏈技術都是處於比較關注的狀態，而對數字貨幣以及加密貨幣市場，各個國家政府對他的看法可能不一致，嚴厲禁止、比較放開或者是政策不明朗不一而足。

我主要談對區塊鏈的態度，現在我非常肯定的就是美國政府對區塊鏈技術非常重視，並且是非常切實的支持區塊鏈技術的發展，比如，美國國家技術標準局（NIST），應該是屬於美國商務部的一個機構，過去一直是制定各個技術行業的技術標準，比如說我們所知道的一些著名的加密算法都是 NIST 推出來的，NIST 在十月份的時候發布了一個叫美國政府關於區塊鏈綜述的白皮書。

NIST 這一篇區塊鏈技術綜述的白皮書，大家有興趣可以到網上去找一下，這是公開的，誰都可以去拿到的，在這篇白皮書裡面，NIST 花了相當大的篇幅，對整個區塊鏈技術做了一個相當不錯的綜述，如果你去讀 NIST 的白皮書，你就可以看到美國政府對區塊鏈技術的判斷是非常中肯的，應該是花了很多的時間去從一個非常技術的角度去重新闡述了區塊鏈是什麼，對區塊鏈可以做哪些應用，對區塊鏈有哪些誤解，都做了相當不錯的描述。

NIST 白皮書的主要作用相當於政府的標準機構出的標準的綜述，有了 NIST 對區塊鏈的定性，美國聯邦政府的部門有了基礎的依據。區塊鏈技術是一片泡沫還是實際上可用的東西，在過去的時候可能很多人有不同的看法，但今天在美國政府部門裡面就已經有了類似國家標準提出綜述和評價，他可以幹什麼，不能夠幹什麼已經有一個定論，這是非常重要的里程碑。

美國一系列的部門從 2017 年就已經開始布局區塊鏈應用，在 2018 年提出了大量的和區塊鏈相關的項目，去鼓勵美國的企業去進行投標和提案。美國政府在這些項目中都是給出真金白銀去支持企業，去為政府提供方案。再比如說美國國家衛生局在今年的時候做出了第一個美國政府的區塊鏈項目採購，是今年十月份的一個大新聞。又比如說，在上個星期，美國國土安全部公開向全社會招標，期望大家用區塊鏈解決一些具體的問題。

這些項目是對美國的企業開放的。應該說所有美國的企業都有機會，ArcBlock 也非常積極的參與了美國政府相關的區塊鏈項目，也在這裡面給出了不少自己的提案和建議，我們希望在這個過程中也扮演一個非常重要的角色。

那麼，我們從新聞媒體中也可以看到中國政府也在各個地方有關於區塊鏈的基金，區塊鏈扶植政策的動態，至少可以看到政府對這些技術的扶持，至少在文件和行動上是比較支持的，不過中國和美國的國情不太一樣，所以我們不知道最終這些產業扶持是不是能真正落地。

綜合起來可以看到，區塊鏈技術在各國政府現在都沒有忽視，並且在積極推動，原因其實非常簡單，因為區塊鏈是一次非常巨大的機會，這個機會對整個社會的基礎架構都可能帶來很大的變革，在這個過程中政府積極的態度，我覺得其實是非常重要的。當然對於每一個具體的國家來說，如果你不抓住這樣一個技術變革的機會，就會讓你可能在未來的時間裡面失去自己的機會。所以從這個角度來講，基本上我覺得支持區塊鏈發展是毫無疑問的事實。區塊鏈技術的實用性和未來的重要性，各個角度得到了相當多的人的認可。

那麼我們需要看到，區塊鏈的技術本身和今天加密數字貨幣市場之間有沒有必然的聯繫。這個可能是一個值得討論的問題。因為今天的加密貨幣，毫無疑問，他非常多的依賴於區塊鏈技術。但是區塊鏈技術本身，已經早就已經遠遠超過了加密貨幣本身。那麼從某種角度來講，我覺得他們可能是相關聯的，但是畢竟加密貨幣市場不完全是一個技術的事情，所以。區塊鏈技術將來更進一步的成熟和發展是不是仍然能帶來加密貨幣的繁榮，這一點我不知道，但總體來講，我是比較樂觀的。

鏈天下提問： 從目前來看，在區塊鏈方面發聲更多的是 IBM、微軟、亞馬遜等互聯網巨頭，初創團隊是一種怎樣的情形呢？請在模式、規模、進展等方面介紹一下。

老冒： 在每一個基礎性技術產生的初期，發出聲音更多的都是這些大的公司，原因非常簡單，因為一方面是大公司他的體量比較大，發出聲音的資源比較多，所以它只要稍微發出點聲音整個市場都能聽到。另外一方面，就是媒體公眾，他們都更加願意去關注一個今天已經成型的大公司。所以他們發出一些聲音的話，聽他的人更多。那麼，我們小的 startup，更多的 startup 已經發出了很長時間，發出很多的聲音，但是我們可能就是因為聲音很小聲音比較嘈雜，暫時聽不見。不過我覺得這個不要緊。那麼，因為在技術創新的這個過程中，尤其我們縱觀美國技術創新的過程，從來都是初創公司，能夠把握先機的。

因為我自己做過創業公司同時也在大的公司裡工作過。所以我覺得實際上對創業公司來講，這種大的公司其實是最不需要怕的。大家可能已經聽過一個笑話，如果你是一個創業公司的話，可怕的事情是微軟、亞馬遜都已經開始和你做一樣的方向。但是更可怕的事情是微軟、亞馬遜一個都不做你的方向。

其實這個笑話的意思是說，最可怕的事情是你做的一個方向，其實大家都看不上，大的公司都沒有看上。那麼這時候有可能是個風險，但也可能不是風險，因為別人都還沒看到，就你看到了特別牛特別早。但是要想到，大公司裡面也有非常多這種人才和智慧在裡面。所以如果你做一個事情很長時間大公司都不和你玩兒，其實，這個風險可能是比這種大公司，看到這個機會都多起些進來競爭，可能那個風險更大。

那麼以我們 ArcBlock 為例子來講，我們 ArcBlock 作為一個區塊鏈平台的公司，在很早期的時候就和 IBM 建立了策略合作關係。我們是 IBM Hyperledger 的 business partner。最近又宣布了和亞馬遜 APN 合作關係。然後和微軟實際從比較長的時間就已經開始有這個合作關係，我們下面也會逐漸的宣布和他的合作關係。也就是說我們 ArcBlock 在美國來講，我們已經和美國的最主要的 Cloud Computing Platform 都已經建立了合作關係。我們和 IBM、微軟、亞馬遜。都已經建立了非常明確的合作關係。而且我們在將來，可能在這些合作關係之中，會起越來越重要的作用。

我們中國至少在過去一段時間的發展裡面，可能大家都覺得都已經被 BAT 統治了這樣一個狀態，整個好像只有這種特別大的公司，他可以通殺了全局，那麼我覺得這可能也是歷史的一個階段，因為在美國過去發展歷史上，也曾經出現過一些大的公司可以壟斷很長時間的這樣一種局面，但是隨著以後社會、商業更加完善之後，尤其是整個大眾的共識提高了之後，你可以看到最近的這段時間裡美國的高科技公司從來都是風水輪著轉的，而且從來都是新的公司取代舊的公司的。

你可以看到，舉個例子，比如說當年的微軟是從一家小的公司去和 IBM 合作，然後最終微軟變成了一個可以和 IBM 平起平坐，逐漸到最後現在的市值遠遠大於 IBM 這樣一個狀況。那麼微軟之後 Google 的崛起，大家都看到了。那麼 Google 之後沒想到 Facebook 把他給打得很痛，有相當多的人從 Google 跑到 Facebook。然後 Facebook 最近這段時間出了問題，這中間出現了 Snapchat，Snapchat 把 Facebook 打得很痛，那麼今天我覺得在這個區塊鏈這個行業裡面可以看到，毫無疑問今天最 Sharp 的這些公司都是新的創業公司。那麼大的公司開始現在都全面地去跟進和發出聲音，我覺得其實是件非常好的事情，說明我們這些做區塊鏈 startup，方向做對了，大的公司都開始跟進了，那麼將來我們仍然比他們做的更快更強。

鏈天下提問： 如果應用落地，面臨一個在全球推廣的問題，在這方面請結合 ArcBlock 聊聊要做哪些準備工作或採取什麼樣的策略？

老冒： ArcBlock 是一個開發平台，主要的作用是可以幫助開發者可以更加容易地去開發和部署區塊鏈的應用，所以從某種角度來說，ArcBlock 最重要的就是開發者，也就是誰能在我們的平台開發出有意義的應用。

對 ArcBlock 而講，最重要的不是去參加一系列轟轟烈烈的市場活動，而是積極地做一些非常腳踏實地的和開發者相關的活動，所以在轟轟烈烈的各種幣圈鏈圈會議上，不太容易看到我們的身影。但在一些開發者會議，例如最近在中國的 Kubernetes Conference 會議上，我們是一個贊助商，最近在美國的 Elixir Conference 上，我們也是一個贊助商，我們也在上面介紹了自身的產品，另外，我們也組織和參加了一系列 hackathon 的活動，例如在昨天，剛剛完成了 TechCrunch 在深圳做的 hackathon,我們也是贊助商之一，我們會更加積極地參與這類的活動。

其實就在今天（20 日）下午，我們的研發副總裁陳天，在北京的微軟研究院辦一場技術講座上，準備花四個小時，深入淺出地闡述一下區塊鏈的發展和在今天的現狀，以及我們給能給他貢獻什麼。

這個活動不但有 60 多名微軟的內部人士參加，同時對外開放，今天有 180 多人已經報名，可以看到，這是一個特別踴躍的狀態，對 ArcBlock 來說，我們認為最大的共識就是去傳播和佈道區塊鏈的理念，讓更多的人去了解區塊鏈，只有當越來越多的人去理解區塊鏈以後，我們就會越有信心，我們就會覺得越有信心，就會看到 ArcBlock 平台的價值，反過來講，你對這個行業、技術不太了解的時候，的確不太容易講得清為什麼需要 ArcBlock，ArcBlock 有什麼牛的地方。

這就是 ArcBlock 的策略，我們為此做了一個 2019 年全年的 campaign，我們把這個 campaign，叫做 2019：A Blockchain Odyssey，就相當 2019 是一個區塊鏈的遠征，大家都知道奧德賽的故事，尋找自我回鄉路，一路戰勝各種困難，最終取得勝利回鄉的過程，沿途之路，非常具有挑戰，非常艱辛，但是路上風景也非常美好，而且最終的收穫也非常之大，所以，我們給這個活動取名為區塊鏈奧德賽，這個名字也是有一種寓意在裡面。

另外，我們取名為 2019：A Blockchain Odyssey，也是向電影「2001 太空奧德賽」致敬，因為區塊鏈開發者很多都是 geek，大家都比較喜歡 geek 這種風格的電影，這部電影裡看到的特別有寓意的地方就是，裡面有一個黑色的方塊，出現在過去地球是猿人的時代，促進了猿人的發展，學會使用了武器，第二個方塊出現在月球上，第三個出現在木星上，這個其實很有意思，可能是一個驚人的巧合，但其實是有趣的事情。

其他媒體提問： 請問冒總，您對這兩周數字貨幣整體強調整怎麼看？不應該僅僅是 BCH 分叉鬧的吧？有人說可能是有大機構要進場了？

老冒： 區塊鏈技術和今天的數字貨幣市場究竟有多大聯繫，有沒有直接必然聯繫，其實是說不太清楚的。我們可以看到有一些項目，它的產品非常扎實，但是 token 的價格一直並沒有上去。還有一些項目，看起來挺可疑的，但是它可能還逆勢飛揚，所以，在今天這種這種市場狀況之下，其實技術產品和幣價並沒有非常直接的聯繫。

其他媒體提問： 國內一直在強用區塊鏈技術賦能實體經濟，但是鮮有落地的項目，國外是什麼情況呢？

老冒： 我覺得實際上國外現在的情況，也是暫時看不到太多落地的項目，原因其實非常簡單，因為項目非常早期，所以，作為一個早期的項目，需要花很多的時間，就是先去構想、去設計，然後做出一個 PoC，PoC 就是相當於做一個實驗性的原型，然後等到這個概念能得到驗證之後才會出現大規模落地，所以到目前為止，我覺得大部分我們在國外看到的這些都屬於叫 PoC 的狀態，就是在驗證概念的階段，所以說實際上是並沒有太多的落地的。

比如美國聯邦政府的衛生部，才有了第一個區塊鏈採購，你可以認為這次採購是一真正即將落地的項目，不過在之前這個項目已經做過一段時間的 PoC。所以，擁有越多的 PoC，將來項目落地的可能性就越大。到目前為止主要還是 PoC 的狀態。

其他媒體提問： 在交易所方面，之前有數據顯示，日本交易所的交易量已經匯集了全球 40-60% 的比例，與幣安、OKEX、火幣三大交易所相比，國外交易所的優勢和劣勢都有哪些？

老冒： 關於中外交易所的對比，實際上對於交易所我對他們了解不是那麼多。一個角度來講，因為實際從理論上來講，中國已經不能夠運行交易所了，所以。我們所看到的幣安、OK、火幣，實際上都不是中國交易所，他們都已經是外國的交易所，只不過是中國人民在那兒運轉的交易所。另外一個角度來講，比如說我現在的辦公室和美國的一個重要交易所 Bittrex 就很近，他們就在我們邊上，走大概幾分鐘就到了這個樓裡面。從我的了解來看，因為在國外運行交易所在合規、安全性等方面都有相當高的要求，所以實際上我覺得需要解決的困難，需要解決的問題特別多。

最近可能大家知道，比特大陸在西雅圖告一家公司。目的就是希望通過美國的司法體系讓 Bittrex 交出他的客戶數據。這個案件最終會對整個交易所和加密貨幣市場產生什麼樣的影響，現在還不知道。但可以看到，要想在美國來運行一個交易所，你會面臨種各方壓力，難度是非常之大的。這可能也是為什麼很多的交易所，選擇是在馬耳他這樣更加友好的小國去運行，因為合規成本更低一點。但是不是意味著把風險轉嫁給用戶，這個比較難講。所以我覺得交易所這個問題我還是不多講了，因為說實話對這個事也還是比較外行。

其他媒體提問： 請問冒總，以後去中心化的區塊鏈怎麼避免受礦霸的影響，(礦霸 51% 的算力攻擊)而導致區塊鏈技術存在不能去中心化的風險？

老冒： 在中本聰最早的白皮書中，其實他談到了一個 CPU 一票的做法，但是實際上今天大家可以看到，並不是一個 CPU 一票，而是變成了按照算力多少來比誰的票數更多，這就帶來了 51% 攻擊的風險。在最近 BCH 分叉的過程之中，非常悲哀，以中心化技術支持的數字貨幣技術，最終變成了礦霸和利益集團之間的爭鬥，而且他們爭鬥的方法就是，直接赤裸裸的祭出自己可以控制的算力。從這個角度來講，我覺得對於區塊鏈行業來說是一種悲哀。

為什麼這種鬥爭每次都是礦霸之間、利益集團之間的鬥爭，而不是代碼之爭，不是技術團隊之間的鬥爭？為什麼技術團隊會被孤立在外呢？因為對於具有技術理想的團隊而言，往往爭論更多的是如何能把系統變得更加理想，而不是通過設計某套體系讓自己攫取最大的利益，兩者之間有著非常大的區別。本來整個區塊鏈的精神建立在一種開源，共同提高區塊鏈發展的極客精神的基礎之上，而不是逐利的精神。所以現在從某種角度來講，這有一點變味兒了。

而那些會極大程度地受到礦霸影響的項目，往往都是採用 PoW（Proof Of Work）算法。這種算法從比特幣時代就開始產生，是一種相對來講比較老的技術，好處就是有比較成熟的驗證。問題是因為算法比較老，在過去十年的時間裡相當有效，但是這次的分叉之爭，讓其帶來的問題，越來越嚴重地體現出來。我們應該樂觀地看到，其實區塊鏈的技術是在不斷前進的，更好的共識算法，更好的區塊鏈技術，可能在將來能使得礦霸的行為越來越困難。從這個角度來講，我覺得還是挺樂觀的。

鏈天下： 再次謝謝冒總今天能做客鏈天下「百媒鏈談」，帶來了區塊鏈在國外狀況的給力分享，讓我們對區塊鏈有了一個全面的了解。同時，也感謝 18 區、幣源社區、小狐資訊以及各位媒體朋友的參與和支持。

原文連結： https://www.chainfor.com/news/show/48621.html