跳到主要內容

區塊連線:從網路、行動互聯網到區塊鏈,20 年方法論總結

Rafael
專訪

作者: Rafael

媒體: 區塊連線

日期: 2018 年 9 月 27 日

ArcBlock 創辦人兼 CEO 冒志鴻既是科技革新者也是連續的創業家。從 1994 年畢業於東南大學後,他便陸續成立了天擇軟體、北極星軟體、優友地帶三家公司,先後經歷了瀏覽器時代、行動互聯網的興起和雲端運算的浪潮,可謂是過去 20 年科技浪潮的親歷者之一。

而如今,冒志鴻開始投入區塊鏈技術。於 2017 年,他和原微軟歐洲同事 Flavien Charlon 在美國創立 ArcBlock,旨在打造區塊鏈應用服務平台。據悉,ArcBlock 透過引入開放鏈存取協定、基石程序、分散式訂閱閘道和代幣經濟體係等技術和設計,可降低區塊鏈技術應用門檻。

毋庸置疑,區塊鏈是一項極具前景的技術應用。作為新生事物的 ArcBlock ,它對科技有怎樣的要求?日常的運作和管理的方式又是怎麼樣的呢?整個產業將面臨怎樣的機會和挑戰?

在近期,塊連線對冒志鴻進行了專訪,他向我們分享了 ArcBlock 計畫近期的進展,技術發展的邏輯和對分散式商業未來前景的看法。以下是訪談內容,略有刪改。

未來兩年主要做一件事:實現區塊鏈底層技術和開發的統一

區塊連線:ArcBlock 近期的工作重心是什麼?

冒志鴻:我們近期是希望把不同的區塊鏈底層技術和區塊鏈開發統一協調起來。 這樣的話,各個應用無論在底層採用什麼樣的區塊鏈技術,都可以採用簡單和統一的介面來實現。

在我們的設計之中,有四個關鍵部分。

第一個是「開放鏈存取協定」(Open Chain Access Protocol,OCAP),這個是相對比較底層的,實現了用統一的方式存取不同的區塊鏈。 OCAP 和不同區塊鏈底層之間的關係,類似於在資料應用中 ODBC(Open Database Connectivity)或 JDBC(Java Database Connectivity)和不同資料庫之間的關係,OCAP 能讓你的應用可以在不同的區塊鏈上運作。

第二個是「基石程式」(Blocklet),可以簡單的理解為是一種部署的標準化。也就是說如果我開發出這個應用程式來,我不需要花精力去想我究竟該在哪裡部署,也不用去考慮裝幾台伺服器來部署它。部署和營運可以變的無縫銜接、不需要去擔心整個應用程式運維。開發者則可以更有效率的去開發應用程式。

第三個是「去中心化訂閱網關」(decentralized Pub/sub gateway),這是一個技術化的部件,主要的想法是發展去中心化的 messaging。它可以讓各個節點之間、各個應用之間,有一套比較統一的方法可以溝通。

第四個是關於 token 經濟的,這是一套可繼承的 token 機制。當一個開發者發展出一個應用的時候,關於 token 的機制,不用重新去設計,可以繼承已經實現好的 token 應用方法。

我們現在主要的精力花在 OCAP 上面。從軟體工程的角度來講,我們白皮書中涵蓋的地方是很多的,需要花很長的時間把它做出來。

區塊連線:ArcBlock 是如何設計自己的商業壁壘的?

冒志鴻:首先我們有先行者優勢,先行者雖然不一定會笑到最後,但優勢還是很明顯的。另外,對於區塊鏈本身來說,任何一個機會都可能創造一個新的生態環境。特別是你打造的是一個平台,而不是某一個具體的產品,它本來就是公開的,用這個模式的人越多,說明你做的越成功。從這一點來說我們不應該怕模仿。其實比較可怕不是模仿,而是分叉,在分叉之後又和前面所有的東西不相容,也會造成用戶社群的撕裂,這是很可怕的。 在當前區塊鏈生態中,商業競爭的模式相較於網路時代會發生重大的變化。

區塊連線:ArcBlock 短期內有怎樣的目標和規劃?

冒志鴻:短時間內,除了 ArcBlock 平台的開發以外,我們還希望能夠聚集足夠的開發者,並進行業務上的拓展。現在我們一方面透過組織黑客馬拉鬆活動,讓更多開發者能夠參與其中。另外一方面,我們在市場上也有一些業務上的拓展,跟著比較大的公司進行業內合作。我們是兩條腿走路,一方面吸引開發者,一方面開拓應用場景。

泡沫下面去尋找“不變”

塊連線:從網路興起到野蠻生長,再到後來的行動網路時代,這當中每一個階段你都有過創業經歷,這種高密度的變化,你有著怎樣的體會?

冒志鴻:我們這個年代的創業者,整體來講或多或少都經歷過之前的幾波科技浪潮。從互聯網的創業的機會、行動簡訊的機會和遊戲的機會;接下去到行動互聯網,社交網絡的機會,再到區塊鏈的機會。其實在過去的幾十年裡面,對 IT 產業的從業人員來說,機會是沒有斷過的。

過往的經驗讓我能增加一種篤定感,或者說是迷之自信。有一句話是這樣的,History does not repeated itself,but it rhymes, 歷史不重複,但是押韻的。科技的成長,總是從開始起步的時候,只有少數的人去關注,後來逐漸被很多人炒作,出現泡沫;再接下去,被炒的過頭的泡沫會破裂,以至於可能跌入低谷。但如果是一個真正有價值的技術,它又會重新成長起來,讓當時懷疑的人大吃一驚。

這種情況經歷過幾次之後,就會感覺到一種篤定感。當這個泡沫很鼎盛的時候,不會特別的狂熱,可以比較冷靜地看。另外,也不會純粹的去懷疑,不像有些人覺得,這是泡沫,都是騙人的,沒有價值。像今天這種情況,市場跌的很慘的時候,也不會太悲觀,覺得完蛋了,認為是一場空。能去理解到,這只是一個正常的回調。篤定感在這裡體現為一種清晰的判斷,去看泡沫下面那些真正的東西。

區塊連線:從網頁端到行動端,到後來的社群網路的發展,再到 AI 和大數據,每一次新的東西出來,你對它的認識是一種怎樣的漸進過程?

Gartner Hype Cycle

冒志鴻:可以參考 Gartner 公司提出的技術成熟度曲線(The Hype Cycle)。 每一波科技浪潮其實都是這個樣子的,都是從萌芽到泡沫,到泡沫崩潰,然後從低谷慢慢地起來,最後再成長起來。

從網路、行動互聯網、AI 大數據、到現在的區塊鏈,都是可以套進這樣一個框架裡來的。比較關鍵的是判斷現在處於這個曲線什麼狀態。是在泡沫的上升期,泡沫的頂端,還是泡沫往下走的時間。這個問題仁者見仁、智者見智。泡沫破裂之後再慢慢往上走的時候,其實就是應用逐漸落地的時候。

塊連線:你目前這種相對比較浮躁的創業家有什麼人生經驗可分享的?

冒志鴻:也沒有太多人生經驗,如果有的話,應該是:無論如何要抓住眼前的機會, just do it。一個機會不管是真正的機會,還是一個泡沫,不去做的話都是空談。如果認可區塊鍊是一個方向,就趕快動手去做。從我過去的經驗教訓來講,雖然當時沒有像現在一樣的篤定感,沒有對商業模式清晰的感知,但也能從每一波技術浪潮裡收穫一些東西,一個重要的原因就是去做了。有這個技能,就去做,而不是處於一個觀望的狀態──觀望是肯定什麼都得不到的。

Long way to go:現在還沒有真正意義上的 DAPP

塊連線:在行動互聯網來臨之後,類似叫車、短視頻這樣的應用為我們的生活方式帶來了許多變化。你舉得當區塊鏈的技術真正成熟之後,又會帶給我們什麼?

冒志鴻:區塊鏈作為一種技術架構,能去普及的話,想像的空間是很大的。因為區塊鏈有著公開透明不可竄改性,因此驗證一件事情真偽的成本更低。 所以從本質來看,區塊鏈的核心價值是驗證的成本降低了,可以說是信任的機器。

首先,它帶來的一個很大的機會,就是去「中間人」化。最近日本發生了颶風,災難本身沒有對人員和建築構成太大的傷害,但是導致很多地方的電力和網路切斷了。這時候就出現災民群眾跑到便利商店去,發現買不了東西了,原因是電子支付系統被切斷了。我們現在使用的電子支付系統是需要中心化的資料庫這個「中間人」的,結果就是,一旦「中間人」出現問題,大家都沒辦法買東西。如果區塊鏈的支付系統變得更加成熟,能夠更好的去實現 peer to peer 的支付,這種情況就不會發生。所有這種去掉中間人的事情,可以節省很多的成本。我們現實生活中銀行、保險,做公證,所有這些東西都有大量的中間人存在,去除這些中間人環節,會帶來全新的商業模式。

另一個機會是基於協議建立自組織,英文叫做 DAO(decentralized Autonomous organization)。這種想法對於解決目前共享經濟存在的問題很有幫助。共享經濟的願景非常好,代表大家的東西都可以拿出來共享,讓閒置的資源產生價值。但現在很多共享經濟最終都變成了資本遊戲,每個共享單車企業都去建立自己的系統,都想透過獨攬大量的用戶,形成壟斷以獲取最大利潤。這樣就造成了系統的重複建設,單車的過度投放,造成極大的資源浪費。在區塊鏈的思維之下,可以用一個共享經濟協議來取代目前這種不斷重複建設的系統。想像一下,這個共享單車應用協議,不應該是屬於某一家的,應該是一套誰都可以去參與的分散式協議。

如果有這樣一個共享經濟的協議,作為一個投資人,可以自己投資一批單車。這批單車只要符合這個共享經濟的協議,就可以參與。可以選擇投放的地點,類似北京的共享單車已經飽和,就可以選擇去沒有飽和的市場投放。也可以去選擇在當地推廣的公司,依照最終獲得的用戶量去進行利益分配。整個分成的體系,全部是公開透明的,由智能合約來驅動的。這時候就會進入更理性的狀態,不會出現資源大量浪費的情況,這個產業的資源配置就會改變的更合理。但是要做好,還需要一些時間,需要技術的累積和基礎建設的建造。但這是一個可以看得見的願景。

區塊連線:目前市面上比較流行的 Dapps 更多的還是遊戲、博彩之類的。你覺得未來在 Dapps 的生態裡,它最大的價值在於哪裡?它和傳統的 APP,又有怎樣的關係?

冒志鴻:我認為在嚴格意義上來講,今天市場上大部分 Dapp 都只是使用了區塊鏈的 app 而已,和真正的 Dapp 有本質的區別。 在我看來,好的 Dapp 應該是一個協定。它表現出來的不只是一個應用,有可能是多個應用在一個協定(標準)下的組合。

我們可以拿房子來打比方,所有用於住宅的房子本身是有非常大共性的,要有門有窗,有公共衛生系統、有電力等等。每一個服務都是由不同的廠商提供,但是它們能在一個標準之下很好的融合在一起。在這個應用程式裡面,包含了許多其他更細節的應用。整個這個房子對你來說,解決的是「住」的這一功能性問題,你更關注這個功能,而不用去操心背後那些更細節的應用問題。背後的細節問題有自己的標準化協議可遵循,已經一站式打包解決好了。將來一個真正好的 Dapp,應該就是這樣一個應用的集合。

原文連結: https://mp.weixin.qq.com/s/uQur-XTgk_KOeCUCV2D4zw