两个人同时修改，会发生什么？

甲和乙都读到报告标题“草案”。甲先把它改成“审阅版”，乙还拿着旧页面，随后提交“会议版”。如果系统直接接受后一次写入，甲的修改可能被覆盖。

一种处理方式是带版本条件的写入：乙提交修改时，同时说明“我是在版本 v1 的基础上改的”。支持这个条件的实现检查当前版本；如果已经变成 v2，就拒绝这次旧版本写入，让乙先取得新内容再决定如何处理。

这里的 v1、v2 只是讲解用的名称。实际版本值可以采用不同格式，调用者应原样保存和传回，不自行拆解，也不把不同 Provider 的版本值拿来比较。

AFS 的写入选项可以表达 ifMatch 版本条件；使用前需要确认 Provider 声明并执行相应能力。一个共同接口不会自动给所有资源增加相同的并发保证。

遇到版本冲突时，界面可以保留乙尚未提交的文字，显示最新内容，让人决定合并或重写。盲目重复旧写入不是解决冲突。 是否能自动合并，取决于内容和应用规则。

继续深入

AFS 技术文档。