为什么操作的含义必须稳定？

有了地址，还要让使用者知道对它进行的操作意味着什么。

列举用于发现子项，读取用于取得内容，写入用于修改支持修改的内容，执行用于调用动作。这些操作有不同的效果；熟悉的地址不应掩盖含义的意外变化。

例如，界面改版不应该悄悄把一次读取变成一次修改。Agent 和人一样，需要知道操作会产生什么效果。共同的操作为不同资源提供了统一起点。

但这不代表所有 Provider 的响应时间、一次修改能否全部成功或全部撤销、以及失败方式都相同。这些行为需要在各自的约定中说明并验证。

同一个任务，四种不同请求

以下地址只是教学示例，不是可以直接调用的运行端点。

把“提交审阅”设计成明确动作，有助于保留它的业务含义：它可能需要校验必填项或记录一次提交，不能仅凭按钮文字把它当成任意字段写入。界面可以换掉按钮的样式，执行入口仍应保留约定的效果。

为什么“提交审阅”不能只根据按钮文字就当成普通写入？

它可能包含校验、记录或其他业务效果，应该按该动作的明确约定执行，而不是猜测某个字段。