你在这里。看看这个问题与其他知识怎样相连。
选择节点前往页面 · 展开后可留在地图中阅读
一个问题
VC 与 NFT 怎样共同表达资源权利?
把可验证声明、所有权状态和实际服务权限分开看。
在 ArcBlock 的资源权利设计中,DID 标识参与者或资源,VC 承载签发者对权利的声明,NFT 将声明与可跟踪的所有权状态联系起来。服务最后决定声明对实际操作意味着什么。
例如,一个软件使用资格可以说明允许的用途和有效期。核验时,需要看声明来源、当前状态和这次操作;不能只看一张对象卡片的名称。
这不是对所有 NFT 的定义。历史 ArcBlock Chain 文档还明确区分 issuer、owner 与 transferrable 等字段;并非每个 NFT 都可转移。出示、转移、消费和服务授权,应分别理解。
同样,VC 的主体、当前持有人与 NFT 所有者可能承担不同角色,不能仅因界面上都显示一个 DID 就把它们混为一谈。
来源与延伸阅读
检查一下理解
所有 NFT 天生都是 VC,而且持有就能读取资源吗?
不是。这里讨论 ArcBlock 的一种设计;凭证表达和服务授权仍需具体实现。