一切都在演进，什么应该留下？
AFS-UI 与 Generative UI 稳定基础的探索
Robert Mao · ASE 2026 / HARNESS4GenUI
稳定的边界，让各部分能够独立演进。
地址让工作有了明确的目标。
/work/tasks/keynote
- 它标识什么？
- 在哪里解析？
- 这个约定能保持多久？
地址回答在哪里，操作回答能做什么。
- 发现与读取
- 写入支持修改的内容
- 执行明确的动作
改变呈现，仍然是同一个对象。
教学模型解释关系；真实会话验证节点读取、更新与布局变化。
打开教学模型
同一场演讲，不同的参与规则。
| 参与者 | 可以改变 | 可以观察 |
|---|---|---|
| 讲者 | 演讲页码 | 共享进度 |
| 观众 | 获准的投票 | 跟随视图 |
建议的演示策略；尚不表示同步演示已经实现。
比较各自稳定下来的边界。
| 方案 | 主要问题 |
|---|---|
| A2UI | 怎样交换声明式界面？ |
| MCP Apps | 工具界面怎样进入宿主？ |
| AFS-UI | 界面怎样投影可操作上下文？ |
衡量维护这些关系需要什么。
- 替换实现后，需要修改哪些调用方
- 同等访问条件下，任务能否完成
- 更新、重连与拒绝访问的行为
可寻址，也意味着新的责任。
- 身份与有效期
- 状态归属与兼容性
- 授权与可理解的失败
让界面围绕明确的操作合同持续演进。
你的系统里，什么应该保持稳定？
- 一个地址、一个操作，还是一个权限边界？
- 怎样改变系统，才能检验这个判断？