证明控制一个 DID 就证明真实身份了吗？

证明你控制一个标识，与证明你的现实身份，是两个不同的问题。

关系示意 · 箭头说明职责与连接，不代表完整协议时序。

DID 的控制证明，不能单独建立它与现实主体的可信关联。DID Core 将控制与关联作为需要区分的问题。来源：DID Core 1.0 §9.2。

设想一个教学场景：实验室允许研究员借走摄像机。小林用一个 DID 完成了挑战签名。系统现在还需要回答：这个标识是否属于获准借用的人？他今天是否仍有资格？这次申请的设备是否在允许范围内？

可以把判断拆成三句：谁控制这个标识；谁为借用资格作证；本次是否允许借用。 其中任何一句都不能靠另两句自动补齐。

图中从 DID 到现实主体的箭头故意写着“还需可信关联”。它不是说每次都必须提交身份证，而是提醒我们：关联依据取决于具体用途。借实验室设备需要的依据，与公开论坛选择昵称时不同。

检查一下理解

一个陌生人证明控制了某个 DID，能直接领取属于你的实验室设备吗？

不能。实验室还需要判断这个 DID 与领取资格的关联，以及本次请求是否符合借用规则。