鏈天下：比べてみなければ分からない、中国のブロックチェーンは実はこんなにも……

燚言堂2018年11月29日

著者： 燚言堂

メディア： 鏈天下

日付： 2018 年 11 月 29 日

中国国内のブロックチェーンに対する認識を表すには、二つのことわざが非常にぴったりだ。一つは「井の中の蛙」、もう一つは「群盲象を評す」である。情報が閉ざされているために私たちは井の中の蛙となり、ブロックチェーンの悪い点ばかりを見ている人々は、群盲象を評す状態になっている。

ブロックチェーンは世界で実際にどのように発展しているのか？海外のプロジェクトは本当に人々が想像するほど優れているのか？中国と海外のブロックチェーンには、それぞれどのような強みと弱みがあるのか？こうしたさまざまな疑問について、11 月 20 日に『百媒鏈談』に出演した ArcBlock の創業者兼 CEO、老冒（冒志鴻）が包括的かつ掘り下げた見解を語った。

老冒（冒志鴻）

海外プロジェクトの実用化状況

中国では、プロジェクトが実用化されていないことが、ブロックチェーンへの批判の的であり続けている。では、海外の状況はどうなのだろうか？この問いに対し、老冒は「海外でも実用化されたプロジェクトはまれだ」と答え、具体的な状況を次のように説明した。「実際、現在の海外の状況を見ても、実用化されたプロジェクトはまだそれほど多くありません。理由は非常に単純で、プロジェクトがごく初期の段階にあるからです。初期段階のプロジェクトでは、構想や設計に多くの時間をかけ、それから PoC（Proof of Concept）を作る必要があります。PoC は実験的なプロトタイプに相当し、その概念が検証されて初めて大規模な実用化が始まります。今のところ、海外で目にするプロジェクトの大半は PoC の状態、つまり概念を検証している段階にあると私は考えています。そのため、実際にはまだそれほど多くが実用化されていません。

例えば、米国連邦政府の保健福祉省では、つい先ほど初めてブロックチェーンの調達が行われました。これは本当に実用化に向かう最初のプロジェクトだと考えてよいでしょう。ただし、このプロジェクトもそれ以前にしばらく PoC を行っていました。したがって、PoC が多ければ多いほど、将来プロジェクトが実用化される可能性も高まります。今のところ、中心となっているのはやはり PoC の段階です。」

海外のプロジェクトは本当に優れているのか？

業界では、中国国内あるいは中国人が手がけるプロジェクトにはもう投資しない一方、海外のプロジェクトには期待している、という声をよく耳にする。海外のプロジェクトは本当に優れているのだろうか？これに対する老冒の回答は非常に意外なものだった。彼の知るところでは、海外の投資機関は、プロジェクトに中国人が参加していなければ投資しないという。その理由は、中国人の勤勉さにある。

老冒は具体的に次のように述べた。「皆さんの評価を見ると、以前の中国には自主的なコンプライアンスや規制がなかったため、実体のないプロジェクトや粗悪なプロジェクトが大量に生まれました。それが業界全体にもたらした害は計り知れません。こうした人々を軽く見てはいけません。彼らがだましているのはあなたのお金ではなく、他人のお金かもしれません。しかし実際に彼らが奪っているのは、私たちの希望です。この業界の機会を損ない、投資家だけでなく、業界全体を傷つけているのです。

ブロックチェーンのプロジェクトを見るとき、それが中国のプロジェクトか海外のプロジェクトかを盲信する必要はまったくありませんし、チームが中国人か外国人かを盲信する必要もありません。最も重要なのは、プロジェクトのビジョン、選んだ方向性、そして物事の進め方が合理的で信頼に足るものかを、本当に見極めることだと思います。これらこそが最も基本的なことであり、プロジェクトが中国発かどうか、中国人が参加しているかどうかとは関係ありません。」

中国の強みと弱みはどこにあるのか？

サトシ・ナカモト、ヴィタリック・ブテリン、BM というブロックチェーン分野の三人のリーダー（サトシ・ナカモトが外国人かどうかは定かではないが、おそらく中国人ではない）は、いずれも海外から登場し、ブロックチェーン分野の方向性を先導している。中国のブロックチェーン業界の従事者は後発組ではあるものの、すでに三大取引所や Bitmain のように、ブロックチェーンのエコシステムで極めて重要な役割を担う存在が現れている。今後の発展において、やみくもに楽観することも、卑下することもせず、中国のブロックチェーンが持つ強みと弱みを明確に認識しなければならない。

これについて、老冒は第三者の立場から包括的に評価した。「中国の発展は、経済、教育、特にソフトウェア産業の成長において、長い時間をかけて築き上げられてきたため、蓄積には時間が必要です。西側諸国が教育全般、特にコンピューターやソフトウェア開発の基盤の蓄積において一定の優位性を持つことは疑いありません。しかし長期的に見れば、その差は徐々に縮まっていくと思います。現在の状況では、実際には皆がまだ同じスタートラインに立っています。将来、ブロックチェーン分野で最も重要な人物が中国から現れるかもしれません。

ブロックチェーンの観点から見ると、ブロックチェーンは非常に新しい技術です。つまり、大量の試行錯誤とテストが必要で、多くの不確実性があります。こうした不確実性を解決する唯一の方法は、より多くの時間をかけて試し、より多くの時間をかけて働くことです。近道はありません。このような状況では、より勤勉な者ほど大きな優位性を持ちます。新しい業界に携わる人々の知的能力には大差がなく、競うのは誰がより多くの時間を費やし、より勤勉に働けるかだからです。この点では、中国人の勤勉さが強みです。

中国には確かに強みがありますが、同時に非常に大きな弱みもあります。その重要な原因は、中国には不誠実なプロジェクトがあまりにも多く、雑多で質の低いプロジェクトも多すぎることです。こうした実体のないプロジェクトや粗悪なプロジェクトは、業界全体の発展を大きく妨げています。これは深刻な問題です。彼らは新しい技術に対する人々の信頼を刈り取り、技術発展の未来に多くの不確実性とリスクを加え、発展の足を大きく引っ張っているのです。」

最後に

年初にブロックチェーンという概念が爆発的に広まってから現在までを振り返ると、1CO、パブリックチェーン、取引所、ギャンブルアプリ……と、話題が次々に現れた。しかし、実際には従来のインターネットの発想を踏襲しており、本当に革新的な意識を持つプロジェクトはほとんど見られない。ある意味では、発起人であれ創業者であれ、その思考は依然として制約を受けている。Binance の CEO、趙長鵬が述べたように、今はさまざまな機会に満ちており、従来の思考を打ち破らなければ、この機会を逃す可能性が高い。中国のブロックチェーンプロジェクトは、それ自体が海外のプロジェクトに劣るわけではなく、人材や勤勉さなどの面ではむしろ強みを持っている。今後は大いに期待できる。