雷锋网：クラウドコンピューティングとの融合こそ、ブロックチェーンの未来
著者： 方凯
メディア： 雷锋网
日付： 2018 年 7 月 17 日
導入：「開発者でなければ OCAP と OCAP Playground の価値を本当に理解することは不可能で、それを無理に求めることもできない。実はビットコインやイーサリアムも当初はさらに理解されにくかった」。
ArcBlock の創業者である冒志鴻（老冒）を初めて知ったのは、OCAP Playground（オープンチェーンアクセスプロトコル実験台）の公開がきっかけだった。
OCAP Playground は、開発者に直接向けられ、オープンチェーンアクセスプロトコル（Open Chain Access Protocol, OCAP）上に構築された開発ツールだ。雷锋网は老冒にオンラインで単独インタビューを行った。時間は朝で、老冒は東京におり、午後にはベトナムのホーチミンへ飛ぶ予定だった。
老冒の WeChat Moments を開くと、彼のスケジュールが非常に詰まっていることがわかる。世界各地での布教、大手メディアのインタビュー、技術系ライブ配信。老冒は「見せる」のが好きで、ArcBlock も実際に多くの話題を生み出している。賛否両論もある。今回、雷锋网（公式アカウント：雷锋网）は老冒といくつか興味深い考えについて話した。
老冒が韓国でロードショーに参加している様子
「ブロックチェーンに未来があるなら、クラウドコンピューティングと結びつく必要がある」
Q : 現在一般的には、クラウドコンピューティングは中央集権的で、ブロックチェーンは分散型だと言われています。ArcBlock はこの二つをどう融合しているのですか？
A : 今の業界には深い誤解があります。クラウドコンピューティングは中央集権的なもので、チェーンとクラウドは相容れない、と考えられており、ArcBlock も公開当初にその壁にぶつかりました。
Q : つまり、そうした見方には実際には否定的だということですか？
A : ブロックチェーンに未来があるなら、クラウドコンピューティングと結びつく必要があります。 もし将来ブロックチェーンが私たちの生活の基盤サービスになり、お金、取引、学歴など多くの重要で機微なデータがブロックチェーン上に存在するようになったとしたら、そうしたものを四川の小さなマイニング施設のような、粗末な機械室だけで支えるアプリケーションとして想像できますか？ それは不可能です。
ブロックチェーンがうまく応用されるには、必ず正規の形に向かわなければなりません。今日のクラウドコンピューティングは、何十年前の電気通信網のように社会全体を支える基盤であり命脈です。クラウドコンピューティングのデータセンターも、何年も前の通信機房のように、相当な安全性と信頼性が必要で、単にマイニング機器をいくつか置けば済むわけではありません。
別の角度から見ると、クラウドコンピューティングは必ず中央集権的なのでしょうか？ 私は、この考えは多くの人が中央集権と分散の意味を誤解していることに由来していると思います。多くの人は、これは中央集権だ、あれは分散だと言いますが、本当に中央集権とは何かを問うと、必ずしも理解しておらず、答えられないことが多い。分散かどうかを見るには、さまざまな次元から解釈する必要があります。ある次元では中央集権でも、別の次元ではそうではないかもしれません。
技術系プロダクトについて、それが中央集権かどうかを判断するには、少なくとも三つの次元があります。
一つ目は物理的な次元です。 例えばこのネットワークの中で、機械ノード、機械ノードのソフトウェア、そのアプリケーションは分散しているのか。機械ノードの観点から見ると、今日の大企業、たとえば銀行などは、すべて高度に分散しています。Alibaba Cloud には無数のデータセンターがあり、それらはすべて綿密に設計され、障害耐性や災害対策を備え、地震、さらには戦争にも耐えられるようになっています。だからこそ、これらの設計は意図的に非常に合理的に分散されていなければなりません。したがって物理的なレベルでは、すべてのクラウドコンピューティングは非常に分散的です。
二つ目はガバナンスの次元です。 主に、このシステムが中央集権的な組織によって統治されているのか、それとも分散型の組織によって統治されているのかを見るものです。この観点から言えば、今日のクラウドコンピューティングは、物理的にはどれほど分散していても、管理メカニズムの面ではすべて高度に中央集権的です。たとえば Alibaba Cloud は Alibaba によって管理され、中国電信のデータセンターはすべて中国電信が管理しています。
三つ目はロジックの次元です。 主に、サービスが一つを二つに、さらには多くに分割でき、その分割後も比較的独立して動作できるかを見るものです。この観点から見ると、Alibaba Cloud や現在の大半のクラウドサービスは比較的分散的です。ストレージ、仮想ホスティング、関数計算など数十種類のサービスを提供しており、それらは切り出して独立した事業として扱えます。ロジックの面では、Alibaba Cloud の設計は分散的です。同様に、銀行や通信のシステムを見ると、ロジック上は非常に中央集権的です。銀行のあらゆるものはあなたのアカウントと直接結びついており、ある製品だけを直接切り出すのは難しい。通信システムの付加価値サービスはすべて、通信やブロードバンドの基礎サービスの上に結びついているため、ロジック上も中央集権的です。
つまり、絶対的な中央集権か分散かというものはなく、どの角度から見るかによります。
いくつかのプロジェクトのホワイトペーパーには、物理的に分散化できないと書かれているものがありますが、それは意味がありません。本当の分散化とはガバナンスの分散化であるべきで、 つまり、このシステムが一社独占で運営されるのではなく、より多くの人が一緒に意思決定に参加することです。分散化とは完全に中心がなくなることではなく、複数の中心があり、その権力が相対的に分散しているということです。
「実はブロックチェーン 3.0 というスローガンは私たちが最初に提唱したものです」
Q : みんなが自分たちはブロックチェーン 3.0 だと言っていますが、この現象をどう見ますか？ ArcBlock の位置づけは何ですか？
A : 実は 3.0 というスローガンは私たちが最初に提唱したものです。 1.0 から 3.0 まで、実際には非常に明確な定義があるわけではありませんが、私は比較的判定しやすい方法を提示しました。
ブロックチェーン 1.0 の時代は、 主にチェーン上にあるのは取引データだけで、コードはありません。
ブロックチェーン 2.0 の時代はイーサリアムが代表で、 スマートコントラクトがあり、チェーン上には取引に加えてコードもありました。しかし私は、EOS は実際にはイーサリアムの追随者にすぎず、まったく革命的ではなく、イーサリアムを超える点も何も提示していないと思います。
ブロックチェーン 3.0 の時代について、私の定義は、チェーン上でアプリケーションを完全に育て上げられること、つまりアプリケーションプラットフォームであるということです。これは以前とは本質的に異なります。 イーサリアムはスマートコントラクト一つでは何もできず、完全なアプリケーションでもなく、ただの機能にすぎません。「このプロジェクトはアプリケーションを完全に育て上げられる」と言えるものは、すべて 3.0 と定義できると考えています。
「市場価格決定メカニズムが最も優れ、最も合理的かもしれないと考えています」
Q : ArcBlock の報酬メカニズムはどのように設定されていますか？
A : 現時点で ArcBlock の報酬メカニズムはまだ整備途上で、いくつかの原則を定めています。ここで主に話しているのは市場メカニズムです。 それが市場メカニズムかどうかはどう判断するのか。具体的には、リソースが使われたとき、マイナーは ABT をいくら受け取るべきか。この件は、誰かやどの組織が決めるのではなく、市場が決めるべきだと考えています。私たちは将来、市場を作ることを想定しています。私はこのものに 10 元払いたいのに、市場全体では 15 元でしか売られていないなら、私はこの入札価格を 15 元まで上げなければならず、そうすると価格は 15 元に落ち着きます。もし市場に買い手が一人、売り手が一人しかいなければ、売り手が決めることになるかもしれません。しかし需要が大きくなると、新たな売り手が現れ始め、複数の売り手と買い手を持つ市場が形成されます。合理的なメカニズムがあれば、価格は安定に向かい、各当事者が合意に達します。利点は、ArcBlock が初期運営の段階で、自分たちをルールの制定者とは呼ばず、健全な市場メカニズムによってその価値を決めることです。この市場は ABT エコシステム全体のネットワークと理解できます。
ArcBlock のトークン経済学
クラウドコンピューティング分野では、bid 市場を通じて価格設定するサービスがすでに登場しており、しかも非常に成功しています。Amazon は 2 年前に Spot fleet を発表し、新しい価格モデルを導入しました。したがって、私たちは市場価格決定メカニズムが最も優れ、最も合理的であり、同時にブロックチェーンのサービス分散という考え方を十分に体現していると考えています。ひとたび市場インセンティブの仕組みを導入し、そこにブロックチェーンのトークンメカニズムが加わると、すべてがさらに面白くなります。なぜならトークン自体が市場価格で決まるものだからです。ArcBlock の体系では、ABT は基礎トークンであり、ABT と各種リソースはシステム内で比較的安定しています。市場が ABT というトークンの価格を決め、ABT の基礎価格は変わりませんが、その上にある一部の付加価値サービス、たとえばマイナーサービスの価格設定は、市場価格を変動させ、最終的に非常に微妙な状態へと収束し、均衡に向かいます。
Q : 以前、ArcBlock は現在のブロックチェーンよりも複雑な商業ロジックをサポートできると述べていましたが、それはこの市場価格決定の部分を指しているのですか？
A : それも一つの側面ですが、より複雑な部分は Blocklet の設計に表れています。 これはブロックチェーンと組み合わせることも、従来の商業と組み合わせることもでき、Blocklet は橋渡しの役割を果たします。私たちはそれを一つのフレームワークに統合しており、その点で私たちのロジックは非常に強いです。たとえば、イーサリアムのスマートコントラクトでは外部の API やリソースを呼び出すことはできません。実際、アプリケーションを作るのに外部リソースに触れないわけにはいかないので、その問題を解決するには別の方法を探す必要があります。EOS も同じ問題を抱えています。イーサリアムの模倣者として、自前の仮想マシンを作ると主張し、そのロジックはブロックチェーンを世界のコンピュータにすることです。一方 ArcBlock は仮想マシンを作りません。私たちはすべてトークンを中心にしており、先ほど述べた市場価格決定も、実際にはトークン経済を中心にした基礎サービスです。トークン経済の観点から言えば、私たちの先進性は、それに合わせて最適化していることです。もしあることがトークンと無関係なら、私たちはそれをやりません。
Q ： ArcBlock に基づく OCAP のアプリケーションにはどのようなものがありますか？
A : OCAP では一連の取り組みを進めます。その後、OCAP Playbook が登場します。これはインタラクティブなドキュメントで、ブロックチェーン開発に関する心得や経験をみんなで共有できます。続いて OCAP SDK をリリースする予定で、これは実質的に OCAP を web やモバイルアプリに本格的に適用するものです。Playground もデスクトップ版を出す予定で、この三つが開発者に一式のツールを提供します。
雷锋网の原稿締切時点で、OCAP Playbook は正式公開間近だった。半年前の大規模な技術ホワイトペーパーの宣伝から、現在の製品の継続的な反復公開まで、ArcBlock は本当に動き始めたように見える。 議論が避けられないのも当然だ。老冒の WeChat Moments には、彼の姿勢を示す一文がある。「開発者でなければ OCAP と OCAP Playground の価値を本当に理解することは不可能で、それを無理に求めることもできない。実はビットコインやイーサリアムも当初はさらに理解されにくかった」。
原文リンク： https://www.leiphone.com/news/201807/h3dzCMDkF8rw5NRA.html